「可能性」ばかりではなく、「意識」（高い・強い）、あるいは「依存（性）」（高い・強い）なども、その形容詞に何を使えばよいか迷ったり、現実の文章にいろいろあったりして、同じことなのか、別のことなのか、その意味内容についても判断を迷う、などという問い合わせがあります。

このことを言語学では、コロケーションといったりします。言い換えれば、「それぞれの言葉（語彙）が文章を作るとき、きまって親しく付き合う仲間の言葉」といったらよいでしょうか。ここでは、「可能性」の場合には、「高い」も「大きい」もどちらもいう（共起）ことがあります。また、このようなことは、上のような抽象的な事柄だけではなく、「隙間」（広い・大きい）や「騒音」（大きい・強い）、「平均寿命」（高い・長い）など、身近な物事や現象についても、同じような「言葉仲間」の関係がみられます。

これらの言葉仲間の相手選びの様子については、現代では、国立国語研究所の進めている、コーパス言語学（大量の電子言語情報を駆使して、客観的に言語使用の特質を観察・分析しようとすること。）の研究分野で以下のように、すすみつつあります。 このいわば「親しく付き合う言葉仲間の顔ぶれ」は、時代や年代によって異なる、ということがあります。（例：「効果」は従来「大きい」と仲がよかったのですが、最近では主に若い世代で、「高い」とも仲良しに使われる。） またたとえば、同じように「確率」の概念を表す言葉でも、「可能性」の場合は「高い」とも「大きい」とも、どちらともお付き合いがあります。が、「頻度」となると「高い」としか付き合わず、「確率」の場合は「高い」がより多く、「恐れ」の場合は「大きい」の方が優勢、といったように、語ごとに相手を選ぶ癖があることもわかっています。

このようなことは、たとえば「密度」に「高い」をつかってよいだろうか、とか、「環境への配慮」は「高い」といえるだろうか、などということがらにも解決の一助となるでしょう。これは、反対に「高い」という言葉はどういうときに、どういう状況を物語る役割をしてくれるのか、といった観点でも有益な情報を提供してくれます。 ここでは、前者は「数値」あるいは「度合い」、後者は「度合い」あるいは「程度」などという言葉を挟んで考えてみると、より明解に、どちらも「高い」といえる、と判断がつきやすくなるのではないでしょうか。